同车人为肇事者顶包应定包庇罪-【新闻】

乔小会　　基本案情　　2018年8月14日4时50分许，杨某某驾驶面包车（同车人张某某在副驾驶乘坐）沿316省道由东向西行驶至磁县固义桥西侧路段时，与前方同向行驶的李某某驾驶的电动车追尾相撞，造成李某某当场死亡的交通事故。事故发生后，杨某某与张某某弃车逃离现场。因事发时杨某某喝了酒，遂与张某某商量，让其顶替自己去公安机关自首，并且承诺只需要承担民事赔偿责任，赔偿款自己会想办法筹集。私下，杨某某与朋友找到被害人家属，与其达成民事调解。张某某于2018年8月19日到公安机关投案自首，在审查起诉期间，张某某害怕承担刑事责任说出了实情。经过网上追逃，杨某某到案。　　分歧意见　　对于本案中张某某构成什么罪，出现两种不同意见。　　第一种意见认为张某某的行为构成伪证罪，张某某作为刑事诉讼中的证人向司法机关作了虚假的证言，其目的是为杨某某隐匿罪证。　　第二种意见认为张某某的行为构成包庇罪，张某某向司法机关作假证明的目的是为了使犯罪的人逃脱法律的制裁。　　笔者观点　　笔者同意第二种意见，理由如下：　　第一，厘清包庇罪与伪证罪的区别。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为；伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这两个罪名的共同点均是向司法机关作假证明，意图使他人逃避法律的制裁，从而妨害司法机关正常的执法活动。区别在于：1、主体不同。包庇罪为一般主体，可以是任何一个具备刑事责任能力的人;伪证罪则是特殊主体，限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。2、对象不同。包庇罪包庇的对象既可以是未经逮捕、审判而逃脱的犯罪分子，也可以是正在服刑而逃脱的犯罪分子;伪证罪包庇的对象只能是未决犯。3、发生的时间不同。包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前，也可以发生在侦查、起诉、审判中或者判决后服刑之中;伪证罪只能发生在刑事诉讼中，即侦查、起诉、审判过程中。4、包庇的内容不同。包庇罪作假证明的内容不限制，并没有要求证明内容是否与案件有重要关系。而伪证罪则要求掩盖的是与案件有重要关系的情节。　　第二，本案中，张某某明知是杨某某驾车肇事，为隐藏杨某某的罪行，到公安机关“自首”作了虚假陈述为杨某某顶罪，意图让杨某某逃避法律惩处。张某某替他人顶罪，目的就是让司法机关误认为张某某就是交通肇事者，从而达到包庇真正交通肇事者杨某某罪行的目的，其行为符合包庇罪的犯罪构成。而张某某作伪证包庇杨某某是手段与目的的牵连，作伪证是手段，包庇是目的，应择一重罪论处。包庇罪与伪证罪相比，包庇罪属于重罪，因此，张某某构成包庇罪。（作者单位：磁县人民检察院）

济南利森鸿冷胶包覆机BF300A调试简单质量好

工业车辆

新津县四柱立体停车制造

香哲古建在线咨询

上海拓钧金属材料有限公司