光纤在线我国FTTx与无源光PON网络的发展趋势

主持人：确实如中国电信代表所说的，FTTH大规模的商用目前来看可能还有一些障碍，但是我想这个障碍并不会长期阻碍FTTH的发展。对这个问题，不知道我们的研究机构是怎么来看的，我们想请清华光纤到户研究中心主任卜天琪先生谈一谈。

清华光纤到户研究中心主任卜天琪：各位下午好，我是清华大学光纤到户研究中心卜天琪。我到这儿来实际是代表光纤在线，我是他们的顾问。从获奖情况来看，12位获奖者，烽火和盛立亚都是光纤到户的，获得了特别奖；10家有4家是MSTP，MSAP的，传输光接入的产品。在接入方面，光纤到户可能引起的关注更大一点。在评选过程中，光纤在线的总编刘铮跟我也交流过，实际上我个人也关注这次评选活动。坦率地讲，光纤到户产品确实是可以做得比较丰富一点，评奖可圈可点的方面比较多一点。但由于MSTP和MSAP都在发展过程中，可圈可点的面比较少了一点，获奖是这个结果也是可预料之中。

从产品来讲，光接入讲的是接入，除了MSAP，传统的光端机和MSTP之外，我当时也提出了一个自由空间光接入，现在国内有人在关注，没有人搞，但是在国际上现在已经有五六个商业关注的厂家了，这在我们的评选当中没有产品和方案；还有一个可能跟咱们不太沾边，因为这次是《通讯世界》搞的活动，主要还是电信方面的，作为广电的接入方案也作为光接入的方案也在研讨，而且HFC也有标准了。总体来说我觉得这个活动也很成功，刘铮也让我代表他个人向《通讯世界》，向In-Stat表示祝贺和感谢。

下面我说一点我们研究就光纤到户的技术、市场、政策方面，包括标准方面研究的体会，以下的观点只代表个人观点，不代表我们清华光纤到户研究中心，也不代表光纤在线的观点。

我个人从2000年入行，从技术方面，一直在光纤到户这个圈子里滚，在国内，我们是比较低调，在国际上，我们打得挺响。基本上我个人是光纤到户的推动者之一，每年都要到国际性展会和论坛上去演讲，介绍中国光纤到户的发展和中国光纤到户的技术。在三月份的OFC上我有一个主题发言，发言叫做“xPON”，讲中国PON的发展。OFC大家也知道，是作为美国最高端的光领域的展会，这次参展的中国和中国台湾地区厂家占了相当大的比例，我大概收集到了20多个中国厂家的资料。这次OFC上有一个很明显的特点，因为我关注的是FTTH的发展和产品，FTTH的产品成系统的传统厂家基本上都没有去，但是器件厂商却常见。

从整体来看，台湾厂家激光器做得很多，台湾20几家只有两家不是做激光器，其他全部是的。中国大陆厂家做器件的不多，主要还是做拼力气活的设备，分光器，接头，甚至机箱什么的。在座的烽火也好，盛立亚也好，UT，实际上都有比较好的光纤到户的方案，但这次好象都没有参展。

在今年的OFC上，还有一个现象，就是GPON技术风头正劲，业界都在说2006年可能是GPON年，从这上面也可以看出一点风头。在此次展会上AT&T的总裁做了一个发言，叫做AT&T的PON发展技术，AT&T说得很明确，他们只用GPON，而且希望我们给他们做一点技术方面的咨询。

第二，关于光纤到户在中国的发展，我在外面一直讲光纤到户从业务上来讲，从距离上来讲都可以有很多的界定，沾点儿光纤就叫光纤到户，刚才我听了厂家的一些发言和运营商的观点我也很同意你们的想法，光纤到户有三条：

第一就是全光纤，光纤得到户，你不能不考虑最后一公里。光纤到了路边，光纤到了楼，那只能叫光纤到楼或者光纤到路边，而不能叫光纤到户。所谓光纤到户就得到用户那儿，这个户是用户的意思，不是住家的意思。所以在这个方面，阿尔卡特推出了7500GPON的产品，定位比较准，叫FTTU，这个“U”可以是家庭，可以是商业，也可以是其他各种各样，甚至小运营商也可以作为他们“U”，这是第一个；

第二，光纤到户一定得是全业务，如果说只传输数据，这个很早就有人做，数据、电话、视频，这三个基本业务应该都加上去，这才能叫光纤到户。

第三，光纤到户一定是可管理的。ITU呢，它的GPON、EPON有一个标准，运维的标准。其中很强的一条就是这个网要可管理。我们觉得，光纤到户要符合这三条，才能算是一个传统的、经典的光纤到户。

在光纤到户发展中大家知道有BPON、GPON，现在有了EPON，在EPON的传输上曾经出过一个用光纤到户传输视频，实际上这都代表了PON的发展趋势。最近交大的一个研究小组在研究XPON，他们想在互通方面做一些提前的工作。刚才中国电信的代表说去年电信做了很多工作，他没有细讲，今年几个运营商都是守口如瓶，我不知道这是不是运营商对厂家的一贯政策，不多说。其实电信在光纤到户做了很多很多工作，而且我觉得很有前瞻性，很有推动作用。去年他们做的最大的一个工作就是EPON的互通，找了七个有芯片的设备厂家做互通。

交大他们这组大概就是想在GPON和EPON方面做一个互通，我跟他们也讨论过，我觉得从标准层面可能还要再等一等，从技术层面也许可以做。这个情况就有点像什么呢？我一直在外面说盛立亚是中国光纤到户的黄埔军校，风风雨雨这么多年，起起伏伏经历了很多，盛立亚离开了一百多个人，现在还有四十多个人在中国光纤到户里做事，他们做了很多工作。不知道大家关注过没有，盛立亚的产品好象是去年刚刚推出了符合FTTH标准的产品。因为它的产品比标准出来得早，所以他的产品改型就不容易，听起来好象不是一件好事，实际上说明他们对光纤到户的一个先驱的作用。

同样，交大做的事也许就是以这个，你可以先做产品，标准跟不上，永远要跟标准较劲。

那么我们在做什么事儿？刚才我们清华系的杨总和亿兆未来的都说了，中国电信的代表也说了，成本实际上是很关键的。我们现在在致力于低成本的管理，想把这个东西从用户端到机房端，不算线，真正把每部设备平均做到1000块钱以下能拿出手。不太容易，但是至少能解决。一个是两个方案上，我们盯的还是点对点的这一块，因为点对点的方案比较成熟，另外支持的内容比较广，又能做得比较便宜一点。设备方面，我们正在芯片上，希望能够做出SOC，三个芯片合在一个芯片。TK现在做出了一个芯片，TK7313，它以后的芯片全部都是SOC的，三个变成一个芯片。他跟我讲可以做到30美元以下，我不太信，按照现在的换汇率不算关税的话就是240元人民币，一个用户终端。我不太信，但是他跟我讲我可以给你一套设备你做，反正下一轮的测试TK还是要来的，我在OFC跟他们谈了，他跟我们说30美元以下。但是TK进中国有一个水土上的问题，因为中国芯片用的多的还是帕赛贝，我知道格林威尔是在跟TK，而且格林威尔的芯片跟TK的芯片已经互通了。但是国内一线厂家用帕赛贝的多，所以它想进中国可能还有一个水土不服的问题，但是它的芯片比帕赛贝领先。另外它的EPON可能走得比GPON早，尽管现在GPON的厂家很多芯片都起来了，但是GPON还是贵。

在厂家方面我们一直也在关注，这是我个人的观点，中国光纤到户要真正发展，看三个地方动不动，第一，运营商有没有真正大规模部署。到目前为止我觉得还没有，电信、网通都做过测试，铁通呢，我知道有BPON的问题在铁通做测试，但是真正的大规模部署，如果运营商动了中国光纤到户就可以动了，当然这里面有政策的问题，什么时候三网合一能够打通，希望今年可以，“十一五”计划已经写进去了。这里面又有两个层面的问题，一个是运营商的问题，一个是网络建设的问题，网络建设也许可以，但是运营商这个问题如果不打破，这个就不容易建；第二个问题，看中国的浙商动不动，有没有一批光纤到户的厂家在浙江冒出来，如果浙商动了，光纤到户应该是有希望的。为什么？浙江人是非常敏感的，不赚钱的事他们不会做的，这一定是。

第三，在格林威尔，我很惊讶，他们不拿出光纤到户的产品，实际上格林威尔的光纤到户是很有底蕴的，他们的产品很早就有了，但是它一直不把它产品化。我跟他们的人有过比较深的交流，我跟他们的交道也蛮好的，我也盯着他们，他们什么时候拿出光纤到户产品出来，什么时候光纤到户真正会动起来。

因为时间有限我就不多说，有机会大家可以下来再交流，我们本身在国内成建制的光纤到户研究中心，目前我们是唯一一家，我们做的事情，目前技术方面我们不以自主开发为主，以跟各个厂家合作为主。主要我们在政策方面、模式方面做得多一点，还是去做做吹鼓手的事情，利用我们的资源帮助厂家、帮助房地产开发商、运营商，帮助政府做一点，往一个平台上推的事情。今天在座的有运营商、厂家、科研机构还有媒体，实际上再往里面丢一个房地产开发商，这事儿就成了，这锅汤就煮出来了。今天我就想说这些。谢谢大家。

济南安全阀校验台

气动压力体积控制器压力体积控制台

变压器压力释放阀压力测试台