布贴厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
布贴厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

WiMAX正确定位应该是移动的互联网吗

发布时间:2020-07-21 19:25:48 阅读: 来源:布贴厂家

摘要:我们希望将WiMAX建成一个开放的网络,其商业模式也必然是开放的,就像互联网,绝大部分终端都可以方便地在这个网上使用,SP的数量会更多,而且却大部分应用不收费。WiMAX的定位是具有

关键词:WiMAX移动互联

我们希望将WiMAX建成一个开放的网络,其商业模式也必然是开放的,就像互联网,绝大部分终端都可以方便地在这个网上使用,SP的数量会更多,而且却大部分应用不收费。WiMAX的定位是具有更丰富业务的移动互联网。

务实的WiMAX

WiMAX已经进入务实阶段,整个产业充满希望。对于WiMAX来讲,像华为、中兴这样的朝阳企业加入就是其生命力的最好证明。

所有技术的发展都可以被归纳为三个阶段:热炒、务实和发展。热炒阶段的特征是产品只有仿真产品、模拟样机,宣传非常热闹,也有很多人追捧,但却没有终端厂商的加入;等到有了可以商用的产品,却突然发现没有原来说的那么好,有诸多缺陷,这样就进入到务实阶段,其特征就是市场的低迷,而且持续时间较长,但是会为发展阶段做好铺垫。

以3G为例,1999年是3G的热炒阶段,各个厂商的宣传攻势都很强劲。

2001年进入务实阶段,产品出来发现没有那么好,没办法支撑新的业务,所以很多厂商会在这个时候放弃现有的技术开始热炒新的东西。比如3G停了做WiMAX,停了WiMAX又做LTE,这样周而复始。

现在WiMAX已经进入了务实阶段,但是整个产业还是充满了希望的。如何评价一个产业是否有希望?要看退出这个产业的厂商是朝阳企业还是夕阳企业。如果是夕阳企业退出就没有必要对前景担忧。对于WiMAX来讲,像华为、中兴这样的朝阳企业加入就是其生命力的最好证明。他们虽然都是中国的企业,但是却有着更为长远和务实的目标,战略思路非常清晰,也更具实力。

无论是3G、WiMAX还是LTE,都不能用短视的行为来运作,这也是朝阳企业与夕阳企业的区别。

Intel对WiMAX的支持是始终不渝的,不会有摇摆。Intel把WiMAX在全球的成功作为第一位,英特尔芯片的成功只是第二位。所以,对于一些其他芯片厂商推出2.3GHz或3.5GHz的WiMAX芯片产品我们非常高兴,即使Intel没有这些产品,但是这却从另一个角度说明WiMAX的产业链正在丰富起来。

5月7号,Intel和其他的企业(包括SprintNextel、Google、Comcast和时代华纳等公司)共注资145亿美金成立了一家新通信公司——Clearwire,Intel投资10亿美金。Clearwire公司目前在美国政府审批过程当中,要由美国联邦通讯委员会和美国司法部批准。Clearwire将采用WiMAX技术在美国部分地区推出无线互联网接入服务,它将成为WiMAX走向商用的重要标志。

预计10月初,Clearwire将在美国巴尔的摩市推出首个WiMAX商用网络,将有20款终端同时提供,他们包括笔记本、高速上网卡,以及智能手机等多种形式。同时,从10月份开始,每个月都会有一个美国城市推出WiMAX商用网络。

开放架构的价值

WiMAX是新一代的宽带无线接入技术,它是基于开放的网络架构,开放的网络架构是能够促进创新的。

很长一段时间以来,我们一直没有搞明白,为什么要在中国做WiMAX?中国已经有了三个运营商,他们分别做三种3G技术,为什么还要做WiMAX?

其实最主要的原因是我们没有弄明白发展WiMAX对于中国有什么好处。WiMAX是新一代的宽带无线接入技术,它是基于开放的网络架构,开放的网络架构是能够促进创新的。因为没有人会预知下一个创新点在哪,所以只有通过一个开放的网络平台,让更多的人在其上做充分的尝试,在实践当中检验真理,在实践中检验最好的创新。所以我认为中国需要一个经营开放的网络的运营商,这样才能带动整个电信业的开放。

我们可以看到,在电信领域,从第一代移动通信技术到第三代,其技术有了翻天覆地的变化,终端的变化也很大,但是商业模式却从来没有变,就是运营商建网,用户花钱用,然后运营商赚了钱再铺网。这是电信模式,和开放的互联网模式有很大差别。

我们希望将WiMAX建成一个开放的网络,其商业模式也必然是开放的,就像互联网,绝大部分终端都可以方便地在这个网上使用,SP的数量会更多,而且大部分应用不收费。WiMAX的定位是具有更丰富业务的移动互联网。

这又涉及专利的问题,我可以肯定的是,WiMAX肯定不会像CDMA那样,核心专利被某个厂商垄断。Intel绝对不会是把收取专利费作为推动WiMAX的原因,而且WiMAX的专利费跟3G是根本不同的。Intel希望将WiMAX的专利放在一起,整体做一个比较低的专利费,类似专利池的概念,不要让专利妨碍创新。

WiMAX与LTE不会融合

WiMAX与LTE是完全不同的技术,一个是从IT的角度发展而来,一个则是完全的传统通信技术。

过去人们习惯性地把WiMAX和LTE放在一起,作比较,因为他们都采用了MIMO、OFDM等技术。实际上,他们是完全不同的技术,一个是从IT的角度发展而来,一个则是完全的传统通信技术。我认为两者不会融合。

首先从终端角度讲,两者不会融合,因为手机就是要满足通话的,要足够小,而无线宽带高速接入终端则需要适于观看的体积,一个七英寸超薄屏幕的终端是不可少的。

其次,WiMAX与LTE的成熟度相差三年,且不处于同一个发展阶段。WiMAX已经是一个成熟的技术,它处在务实阶段;而LTE还在热炒,各方面的产品都还不成熟。如果LTE愿意向WiMAX靠,我觉得从产业链来讲是可行的,但是WiMAX不可能去等LTE。

最重要的是,两者将会采用完全不同的商业模式,LTE还是传统电信业封闭的模式,而WiMAX是开放架构的,将会引入更多、更丰富的业务。

从这个角度看,WiMAX和3G/LTE技术有着完全不同的切入点、不同的终端、不同的目标人群。两者没有融合或是竞争的关系。

责编:

杭州植发医院

南宁磨骨医院

长春磨骨医院

哈尔滨牙齿矫正

相关阅读